<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>gesinnungslos &#187; unfug</title>
	<atom:link href="http://gesinnungslos.de/tag/unfug/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://gesinnungslos.de</link>
	<description>Ein weiteres völlig überflüssiges Blog</description>
	<lastBuildDate>Thu, 29 Mar 2012 08:42:34 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
		<item>
		<title>Hauptsache irgendwas verboten</title>
		<link>http://gesinnungslos.de/2009/05/07/hauptsache-irgendwas-verboten/</link>
		<comments>http://gesinnungslos.de/2009/05/07/hauptsache-irgendwas-verboten/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 07 May 2009 12:20:53 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Bö</dc:creator>
				<category><![CDATA[politik]]></category>
		<category><![CDATA[gesetz]]></category>
		<category><![CDATA[herrwirfhirnvomhimmel]]></category>
		<category><![CDATA[unfug]]></category>
		<category><![CDATA[waffen]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://gesinnungslos.de/?p=1135</guid>
		<description><![CDATA[<p>Die Bundesregierung sah sich letzten Endes doch gezwungen, etwas am Waffengesetz zu drehen. Das ist per se erstmal völlig richtig. Es gibt viel zu viele Waffen in deutschen Haushalten.</p>
<p>Also alles gut?</p>
<p>Natürlich nicht! Anstatt sich mit der Waffenlobby anzulegen, verbieten die jetzt Gotcha und die Laserdrome Spiele. Begründung: Diese Spiele simulieren das Töten.</p>
<p>Die Hauptsache, irgendwas verboten&#8230;</p>
<p>Hoffentlich [...]
<small>Ähnliche Artikel:<ol>
<li><small><a href='http://gesinnungslos.de/2009/04/17/familienmord-mit-schon-wieder-sportwaffen/' rel='bookmark' title='Familienmord mit (schon wieder) Sportwaffen'>Familienmord mit (schon wieder) Sportwaffen</a></small></li>
<li><small><a href='http://gesinnungslos.de/2009/04/21/oh-mein-gott/' rel='bookmark' title='Oh mein Gott!'>Oh mein Gott!</a></small></li>
<li><small><a href='http://gesinnungslos.de/2009/08/19/amoklauf-in-schwalmtal/' rel='bookmark' title='Amoklauf in Schwalmtal'>Amoklauf in Schwalmtal</a></small></li>
</ol></small>]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Die Bundesregierung sah sich letzten Endes doch gezwungen, etwas am Waffengesetz zu drehen. Das ist per se erstmal völlig richtig. Es gibt viel zu viele Waffen in deutschen Haushalten.</p>
<p>Also alles gut?</p>
<p>Natürlich nicht! Anstatt sich mit der Waffenlobby anzulegen, <a href="http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,623312,00.html" target="_blank" class="liexternal">verbieten die jetzt Gotcha und die Laserdrome Spiele</a>. Begründung: Diese Spiele simulieren das Töten.</p>
<p>Die Hauptsache, irgendwas verboten&#8230;</p>
<p>Hoffentlich kommen die nicht noch auf den Trichter, Cowboy und Indianer oder Räuber und Gendarm zu verbieten. Oder die ganzen Supersoakers und Wasserspritzpistolen, mit den die Kiddies bei mir im Garten das Töten simulieren.</p>
<p>&#8230;wobei&#8230; ruhiger wärs dann ja.</p>
<address>via <a href="http://www.nerdcore.de/wp/2009/05/07/moderne-zeiten-gotcha-verboten/" target="_blank" class="liexternal">Nerdcore</a><br />
</address>
<p><small>Ähnliche Artikel:<ol>
<li><small><a href='http://gesinnungslos.de/2009/04/17/familienmord-mit-schon-wieder-sportwaffen/' rel='bookmark' title='Familienmord mit (schon wieder) Sportwaffen'>Familienmord mit (schon wieder) Sportwaffen</a></small></li>
<li><small><a href='http://gesinnungslos.de/2009/04/21/oh-mein-gott/' rel='bookmark' title='Oh mein Gott!'>Oh mein Gott!</a></small></li>
<li><small><a href='http://gesinnungslos.de/2009/08/19/amoklauf-in-schwalmtal/' rel='bookmark' title='Amoklauf in Schwalmtal'>Amoklauf in Schwalmtal</a></small></li>
</ol></small></p>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://gesinnungslos.de/2009/05/07/hauptsache-irgendwas-verboten/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Verleger fordern Bestandsgarantie für &#8220;Kulturgut Zeitung&#8221;</title>
		<link>http://gesinnungslos.de/2009/04/23/verleger-fordern-bestandsgarantie-fur-kulturgut-zeitung/</link>
		<comments>http://gesinnungslos.de/2009/04/23/verleger-fordern-bestandsgarantie-fur-kulturgut-zeitung/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 23 Apr 2009 18:52:26 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Bö</dc:creator>
				<category><![CDATA[medien]]></category>
		<category><![CDATA[unfug]]></category>
		<category><![CDATA[zeitung]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://gesinnungslos.de/?p=578</guid>
		<description><![CDATA[<p>Ich oute mich hier mal als Zeitungsleser. Ich bin Abonnent einer großen Tageszeitung. Manchmal frage ich mich inzwischen warum (das Internet bietet Information genug), aber noch mag ich es doch, am Wochenende beim Frühstück Zeitung zu lesen.</p>
<p>Wenn aber die Zeit für ein bestimmtes Medium vorbei ist, ist sie vorbei. Dann ist es auch mit Forderungen [...]
<small>keine ähnlichen Artikel</small>]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Ich oute mich hier mal als Zeitungsleser. Ich bin Abonnent einer großen Tageszeitung. Manchmal frage ich mich inzwischen warum (das Internet bietet Information genug), aber noch mag ich es doch, am Wochenende beim Frühstück Zeitung zu lesen.</p>
<p>Wenn aber die Zeit für ein bestimmtes Medium vorbei ist, ist sie vorbei. Dann ist es auch mit <a href="http://http://www.heise.de/newsticker/Verleger-fordern-Bestandsgarantie-fuer-Kulturgut-Zeitung--/meldung/136698" target="_blank" class="liexternal">Forderungen nach Bestandsgarantien</a> nicht zu retten. Mit mehr Qualität schon, aber das ist eine andere Geschichte. Außerdem frage ich mich ernsthaft, wie eine solche Bestandsgarantie aussehen soll. Zwangsabo für jeden Bürger? So eine Art GEZ für Zeitungen?</p>
<p><small>keine ähnlichen Artikel</small></p>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://gesinnungslos.de/2009/04/23/verleger-fordern-bestandsgarantie-fur-kulturgut-zeitung/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Die dreizehn Lügen der Zensursula</title>
		<link>http://gesinnungslos.de/2009/04/19/die-dreizehn-lugen-der-zensursula/</link>
		<comments>http://gesinnungslos.de/2009/04/19/die-dreizehn-lugen-der-zensursula/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 19 Apr 2009 11:27:54 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Bö</dc:creator>
				<category><![CDATA[internet]]></category>
		<category><![CDATA[politik]]></category>
		<category><![CDATA[unfug]]></category>
		<category><![CDATA[von der Leyen]]></category>
		<category><![CDATA[zensur]]></category>
		<category><![CDATA[zensursula]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://gesinnungslos.de/?p=424</guid>
		<description><![CDATA[<p>Der Netzaktivist Lutz Donnerhacke hat die Aussagen von Zensursula von der Leyen auseinander genommen und eine Liste mit den 13 Lügen zur &#8220;Notwendigkeit von Zensurmaßnahmen gegen die Dokumentation von Kindesmißhandlungen&#8221; aufgesetzt.</p>
<p>Wirklich beängstigend ist, dass die tatsächlichen Kinderpornoseiten in Deutschland nicht abgeschaltet werden, scheinbar nur um die Zensur begründen und durchsetzen zu können.</p>
<p>via Fefes Blog</p>
<p>Ähnliche Artikel:
Gesetzentwurf [...]
<small>Ähnliche Artikel:<ol>
<li><small><a href='http://gesinnungslos.de/2009/05/29/gesetzentwurf-zu-internetsperren-wird-uberarbeitet-und-dann/' rel='bookmark' title='Gesetzentwurf zu Internetsperren wird überarbeitet. Und dann?'>Gesetzentwurf zu Internetsperren wird überarbeitet. Und dann?</a></small></li>
<li><small><a href='http://gesinnungslos.de/2009/05/30/mal-wieder-was-zum-wilden-plakatieren/' rel='bookmark' title='Mal wieder was zum wilden Plakatieren'>Mal wieder was zum wilden Plakatieren</a></small></li>
<li><small><a href='http://gesinnungslos.de/2009/08/18/links-18-08-2009/' rel='bookmark' title='Links (18.08.2009)'>Links (18.08.2009)</a></small></li>
</ol></small>]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Der Netzaktivist <a href="http://www.iks-jena.de/mitarb/lutz/person.html" target="_blank" class="liexternal">Lutz Donnerhacke</a> hat die Aussagen von Zensursula von der Leyen auseinander genommen und eine <a href="http://netzpolitik.org/2009/die-dreizehn-luegen-der-zensursula/" target="_blank" class="liexternal">Liste mit den 13 Lügen</a> zur &#8220;Notwendigkeit von Zensurmaßnahmen gegen die Dokumentation von Kindesmißhandlungen&#8221; aufgesetzt.</p>
<p>Wirklich beängstigend ist, dass die tatsächlichen Kinderpornoseiten in Deutschland nicht abgeschaltet werden, scheinbar nur um die Zensur begründen und durchsetzen zu können.</p>
<p>via <a href="http://blog.fefe.de/?ts=b71404e0" target="_blank" class="liexternal">Fefes Blog</a></p>
<p><small>Ähnliche Artikel:<ol>
<li><small><a href='http://gesinnungslos.de/2009/05/29/gesetzentwurf-zu-internetsperren-wird-uberarbeitet-und-dann/' rel='bookmark' title='Gesetzentwurf zu Internetsperren wird überarbeitet. Und dann?'>Gesetzentwurf zu Internetsperren wird überarbeitet. Und dann?</a></small></li>
<li><small><a href='http://gesinnungslos.de/2009/05/30/mal-wieder-was-zum-wilden-plakatieren/' rel='bookmark' title='Mal wieder was zum wilden Plakatieren'>Mal wieder was zum wilden Plakatieren</a></small></li>
<li><small><a href='http://gesinnungslos.de/2009/08/18/links-18-08-2009/' rel='bookmark' title='Links (18.08.2009)'>Links (18.08.2009)</a></small></li>
</ol></small></p>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://gesinnungslos.de/2009/04/19/die-dreizehn-lugen-der-zensursula/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Bad Bank vs Good Bank</title>
		<link>http://gesinnungslos.de/2009/04/17/bad-bank-vs-good-bank/</link>
		<comments>http://gesinnungslos.de/2009/04/17/bad-bank-vs-good-bank/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 17 Apr 2009 13:09:14 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Bö</dc:creator>
				<category><![CDATA[politik]]></category>
		<category><![CDATA[bad bank]]></category>
		<category><![CDATA[finanzkrise]]></category>
		<category><![CDATA[steinbrück]]></category>
		<category><![CDATA[unfug]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://gesinnungslos.de/?p=378</guid>
		<description><![CDATA[<p>Wie hier schon letztens geschrieben, plant Steinbrück die Schaffung einer Bad Bank. Ebender Steinbrück, der noch im Januar zur Gründung von Bad Banks sagte: “Man würde uns für verrückt erklären“. Recht hat er!</p>
<p>Es gibt aber eine Alternative und die klingt besser, nämlich nicht nach &#8220;der Steuerzahler wirds schon richten&#8221;: Die Good Bank Lösung</p>
 


via SZenso
<p>Ähnliche [...]
<small>Ähnliche Artikel:<ol>
<li><small><a href='http://gesinnungslos.de/2009/04/22/die-%e2%80%9egiftigen-papiere%e2%80%9c-werden-die-steuerzahler-nicht-belasten/' rel='bookmark' title='Die „giftigen Papiere“ werden die Steuerzahler nicht belasten'>Die „giftigen Papiere“ werden die Steuerzahler nicht belasten</a></small></li>
<li><small><a href='http://gesinnungslos.de/2009/04/10/bad-bank-jetzt-denn-der-steuerzahler-hats-ja-dicke/' rel='bookmark' title='Bad Bank jetzt! &#8230;denn der Steuerzahler hat&#8217;s ja dicke.'>Bad Bank jetzt! &#8230;denn der Steuerzahler hat&#8217;s ja dicke.</a></small></li>
<li><small><a href='http://gesinnungslos.de/2009/06/03/die-bankenrettung-ist-im-wesentlichen-so-einigermasen-gelungen/' rel='bookmark' title='Die Bankenrettung ist im Wesentlichen so einigermaßen gelungen'>Die Bankenrettung ist im Wesentlichen so einigermaßen gelungen</a></small></li>
</ol></small>]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Wie hier schon <a href="http://gesinnungslos.de/2009/04/10/bad-bank-jetzt-denn-der-steuerzahler-hats-ja-dicke/" class="liinternal">letztens</a> geschrieben, plant Steinbrück die Schaffung einer Bad Bank. Ebender Steinbrück, der noch im Januar zur Gründung von Bad Banks sagte: “<a href="http://www.tagesschau.de/wirtschaft/bankenkrise122.html" target="_blank" class="liexternal">Man würde uns für verrückt erklären</a>“. Recht hat er!</p>
<p>Es gibt aber eine Alternative und die klingt besser, nämlich nicht nach &#8220;der Steuerzahler wirds schon richten&#8221;: <a href="http://www.manager-magazin.de/unternehmen/artikel/0,2828,619203,00.html" target="_blank" class="liexternal">Die Good Bank Lösung</a></p>
<address class="mmCredit"> </address>
<address class="mmCredit">
</address>
<address>via <a href="http://www.szenso.de/wp/2009/04/die-good-bank-losung/" target="_blank" class="liexternal">SZenso</a></address>
<p><small>Ähnliche Artikel:<ol>
<li><small><a href='http://gesinnungslos.de/2009/04/22/die-%e2%80%9egiftigen-papiere%e2%80%9c-werden-die-steuerzahler-nicht-belasten/' rel='bookmark' title='Die „giftigen Papiere“ werden die Steuerzahler nicht belasten'>Die „giftigen Papiere“ werden die Steuerzahler nicht belasten</a></small></li>
<li><small><a href='http://gesinnungslos.de/2009/04/10/bad-bank-jetzt-denn-der-steuerzahler-hats-ja-dicke/' rel='bookmark' title='Bad Bank jetzt! &#8230;denn der Steuerzahler hat&#8217;s ja dicke.'>Bad Bank jetzt! &#8230;denn der Steuerzahler hat&#8217;s ja dicke.</a></small></li>
<li><small><a href='http://gesinnungslos.de/2009/06/03/die-bankenrettung-ist-im-wesentlichen-so-einigermasen-gelungen/' rel='bookmark' title='Die Bankenrettung ist im Wesentlichen so einigermaßen gelungen'>Die Bankenrettung ist im Wesentlichen so einigermaßen gelungen</a></small></li>
</ol></small></p>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://gesinnungslos.de/2009/04/17/bad-bank-vs-good-bank/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Zensursula</title>
		<link>http://gesinnungslos.de/2009/04/16/zensursula/</link>
		<comments>http://gesinnungslos.de/2009/04/16/zensursula/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 16 Apr 2009 18:52:17 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Bö</dc:creator>
				<category><![CDATA[internet]]></category>
		<category><![CDATA[politik]]></category>
		<category><![CDATA[unfug]]></category>
		<category><![CDATA[von der Leyen]]></category>
		<category><![CDATA[zensur]]></category>
		<category><![CDATA[zensursula]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://gesinnungslos.de/?p=358</guid>
		<description><![CDATA[<p></p>
<p style="text-align: left;">Jetzt brauche ich nur noch jemanden der ein WordPress Plugin, wie das Schäuble Ding, für die andere Ecke programmiert.</p>
via netzpolitik.org
<p>Ähnliche Artikel:
Die dreizehn Lügen der Zensursula
Plakataktion gegen Netzzensur
Von der Leyen &#8211; Viel Show und wenig Konkretes
</p>
<small>Ähnliche Artikel:<ol>
<li><small><a href='http://gesinnungslos.de/2009/04/19/die-dreizehn-lugen-der-zensursula/' rel='bookmark' title='Die dreizehn Lügen der Zensursula'>Die dreizehn Lügen der Zensursula</a></small></li>
<li><small><a href='http://gesinnungslos.de/2009/05/13/plakataktion-gegen-netzzensur/' rel='bookmark' title='Plakataktion gegen Netzzensur'>Plakataktion gegen Netzzensur</a></small></li>
<li><small><a href='http://gesinnungslos.de/2009/05/08/von-der-leyen-viel-show-und-wenig-konkretes/' rel='bookmark' title='Von der Leyen &#8211; Viel Show und wenig Konkretes'>Von der Leyen &#8211; Viel Show und wenig Konkretes</a></small></li>
</ol></small>]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://gesinnungslos.de/wordpress/wp-content/uploads/2009/04/zensursula_01.png" class="liimagelink" rel="lightbox[358]"><img class="alignnone size-full wp-image-367" title="zensursula_01" src="http://gesinnungslos.de/wordpress/wp-content/uploads/2009/04/zensursula_01.png" alt="zensursula_01" width="464" height="600" /></a></p>
<p style="text-align: left;">Jetzt brauche ich nur noch jemanden der ein WordPress Plugin, wie das Schäuble Ding, für die andere Ecke programmiert.</p>
<address style="text-align: left;">via <a href="http://netzpolitik.org/2009/zensursula-oder-kreativ-gegen-internetzensur/" target="_blank" class="liexternal">netzpolitik.org</a></address>
<p><small>Ähnliche Artikel:<ol>
<li><small><a href='http://gesinnungslos.de/2009/04/19/die-dreizehn-lugen-der-zensursula/' rel='bookmark' title='Die dreizehn Lügen der Zensursula'>Die dreizehn Lügen der Zensursula</a></small></li>
<li><small><a href='http://gesinnungslos.de/2009/05/13/plakataktion-gegen-netzzensur/' rel='bookmark' title='Plakataktion gegen Netzzensur'>Plakataktion gegen Netzzensur</a></small></li>
<li><small><a href='http://gesinnungslos.de/2009/05/08/von-der-leyen-viel-show-und-wenig-konkretes/' rel='bookmark' title='Von der Leyen &#8211; Viel Show und wenig Konkretes'>Von der Leyen &#8211; Viel Show und wenig Konkretes</a></small></li>
</ol></small></p>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://gesinnungslos.de/2009/04/16/zensursula/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Bad Bank jetzt! &#8230;denn der Steuerzahler hat&#8217;s ja dicke.</title>
		<link>http://gesinnungslos.de/2009/04/10/bad-bank-jetzt-denn-der-steuerzahler-hats-ja-dicke/</link>
		<comments>http://gesinnungslos.de/2009/04/10/bad-bank-jetzt-denn-der-steuerzahler-hats-ja-dicke/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 10 Apr 2009 13:58:52 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Bö</dc:creator>
				<category><![CDATA[politik]]></category>
		<category><![CDATA[bad bank]]></category>
		<category><![CDATA[finanzkrise]]></category>
		<category><![CDATA[steinbrück]]></category>
		<category><![CDATA[unfug]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://gesinnungslos.de/?p=239</guid>
		<description><![CDATA[<p>Steinbrück liebäugelt nun doch mit der Schaffung einer Bad Bank. Diese soll mit 200 Mrd. € den Banken ihre faulen Kredite abnehmen.</p>
<p>Großartig! Ich bin begeistert. Es kann ja nicht sein, dass die Banken für ihre Fehler auch noch selbst gerade stehen müssen! Außerdem haben wir doch Geld wie Heu. Woher? Na der Steuerzahler (also ich [...]
<small>Ähnliche Artikel:<ol>
<li><small><a href='http://gesinnungslos.de/2009/04/22/die-%e2%80%9egiftigen-papiere%e2%80%9c-werden-die-steuerzahler-nicht-belasten/' rel='bookmark' title='Die „giftigen Papiere“ werden die Steuerzahler nicht belasten'>Die „giftigen Papiere“ werden die Steuerzahler nicht belasten</a></small></li>
<li><small><a href='http://gesinnungslos.de/2009/04/17/bad-bank-vs-good-bank/' rel='bookmark' title='Bad Bank vs Good Bank'>Bad Bank vs Good Bank</a></small></li>
<li><small><a href='http://gesinnungslos.de/2009/05/29/mann-oh-mann-die-schwarzen-mal-wieder/' rel='bookmark' title='Mann oh Mann&#8230; die Schwarzen mal wieder'>Mann oh Mann&#8230; die Schwarzen mal wieder</a></small></li>
</ol></small>]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Steinbrück liebäugelt nun doch mit der Schaffung einer Bad Bank. Diese soll mit 200 Mrd. € den Banken ihre faulen Kredite abnehmen.</p>
<p>Großartig! Ich bin begeistert. Es kann ja nicht sein, dass die Banken für ihre Fehler auch noch selbst gerade stehen müssen! Außerdem haben wir doch Geld wie Heu. Woher? Na der Steuerzahler (also ich und Du) hats doch dicke! So lange er privat für sein Alter vorsorgen kann, scheint es ihm doch nicht so schlecht zu gehen. Dass zukünftige Generationen die Suppe auslöffeln müssen, ist ein Problem sagst Du? Ist doch egal. Das fängt doch frühestens in der nächsten Legislaturperiode an. Und das ist doch nicht jetzt!</p>
<p>Meine Fresse!</p>
<address>via <a href="http://www.netzeitung.de/wirtschaft/wirtschaftspolitik/1323817.html" target="_blank" class="liexternal">Netzzeitung</a><br />
</address>
<p><small>Ähnliche Artikel:<ol>
<li><small><a href='http://gesinnungslos.de/2009/04/22/die-%e2%80%9egiftigen-papiere%e2%80%9c-werden-die-steuerzahler-nicht-belasten/' rel='bookmark' title='Die „giftigen Papiere“ werden die Steuerzahler nicht belasten'>Die „giftigen Papiere“ werden die Steuerzahler nicht belasten</a></small></li>
<li><small><a href='http://gesinnungslos.de/2009/04/17/bad-bank-vs-good-bank/' rel='bookmark' title='Bad Bank vs Good Bank'>Bad Bank vs Good Bank</a></small></li>
<li><small><a href='http://gesinnungslos.de/2009/05/29/mann-oh-mann-die-schwarzen-mal-wieder/' rel='bookmark' title='Mann oh Mann&#8230; die Schwarzen mal wieder'>Mann oh Mann&#8230; die Schwarzen mal wieder</a></small></li>
</ol></small></p>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://gesinnungslos.de/2009/04/10/bad-bank-jetzt-denn-der-steuerzahler-hats-ja-dicke/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

